Приветствую вас, коллеги.
У меня возникла такая ситуация, на который прошу дать совет или направить ход мысли в нужном направлении.
У моей дочки есть счет в банке, Она совершенно случайно узнала, что на её имя открыта и выдана кредитная карта. Вся сумма кредитного лимита в день открытия/выдачи была переведена на счет неизвестной личности.
Каких либо действий дочь не осуществляла. Т.е. не давала согласия (явного) на выдачу кредитной карты, не подписывала документов и т.д.
Моя дочь конечно обратилась в банк о блокировании этой кредитной карты, а также подала заявление в банк и в полицию о мошенических действиях с её банковским счетом.
Банк естественно указал на то, что они ничего теперь сделать не могут и ей (дочке моей) необходимо гасить сумму кредита. В полиции ответ примерно такой-же.
Я посмотрел судебную практику, и увидел, что уже подавались иски в суды в части нарушения банком процедуры выдачи, а именно что карты (кредиты) выдавались без ведома потерпевшей стороны.
Вот и у меня возник вопрос и просьба, подсказать, на что можно обратить внимание или сделать акцент при подготовке и подаче в суд заявления об оспаривании выдачи кредитной карты.
Надеюсь на помощь
Кредитная карта была выдана, следовательно есть обращение за ее выдачей, передача карты, перечисление или выдача денег.
Следуем за крошками.
Выдача кредита через оператора или путем онлайн обращения. Внимательно просматриваем все реквизиты ищем «кривые» и неправильные. Ориентир — это номер телефона и эл.почты. Они необходимы для активации карты и работы онлайн-приложения.
Место оформления заявки — возможно доказать, что потерпевший находился в другом городе, в другом месте и т.д.
Передача карты — физически или виртуальная карта. Все то же самое.
Выдача денег — счет или банкомат — возможно доказать, что потерпевший находился в другом городе, в другом месте и т.д.
У меня в такую ситуацию попал друг семьи. Я посоветовал не бодаться с банком. Дождаться обращения в суд. Отменили судебный приказ. Когда дело дошло до судебного спора запросил перечисленную информацию в суд и доказывал, что потерпевший не заемщик.